Boletín informativo IU Almadenejos
Boletín informativo nº 9, de Mayo 2016 Y resumen de un año perdido.
Pregunta: ¿Se está negociando con minas de Almadén?
Si es así, Sr. Alcalde, ¡que sea con luces, taquígrafos y presencia de todos los Concejales! Y siempre después de depurar responsabilidades. (¡¡¡La salud de un pueblo es innegociable!!!) Y después explicarlos en asamblea de ciudadanos.
NO ES LO MISMO REPARAR QUE NEGOCIAR:
De momento; Minas de Almadén tiene que empezar por reparar daños y posibles perjuicios causados a la población de Almadenejos. No estaría mal, que empezara entregando parcelas paras los Huertos Sociales y devolver los caminos, que nunca debió cerrar, después de reparar, vendrán las negociaciones. (Repito por su importancia) siempre condicionadas a su aceptación en asamblea de ciudadanos.
A raíz de mi publicación en el Boletín nº 8, informando que Buitrones está altamente contaminado y por lo tanto habría responsables, todo son prisas y carreras.
El lunes 11 de Abril, nuestro Alcalde está citado en Buitrones con el Director de minas de Almadén Sr. Carrasco, les veo entrar y me dirijo a su encuentro, mientras me aproximo a ellos veo que están conversando, cuando llego a su altura, doy los buenos días y aparte de la contestación del Sr. Carrasco, (se nota, es educado) no escucho nada más, se disuelve la reunión y se marchan. (No me presentan) Está claro, no les interesa que escuche lo que están tratando, (Se ha ignorado que soy Concejal de la Corporación). Evidentemente mi presencia estorbaba.
A la salida puedo abordar en su coche al Sr. Carrasco, me presento dando mi nombre y le digo que le hablo como Concejal de Almadenejos, para preguntarle si minas de Almadén y el mismo conocen la alta contaminación de la que hablan los informes, tesis y los resultados de ellos y si el Ayuntamiento de Almadenejos fue informado en su momento de los resultados, elude mi pregunta, me dice que la contaminación es conocida por todos y que viene del siglo XVI, le repito que solo le hablo de los estudios recientes, 2010- 2012 y anteriores, en principio me niega conocerlos, por lo que me ofrezco a proporcionárselos, me da a entender que no es su cometido, le doy mi opinión con un ejemplo: Sí yo encuentro una bomba enterrada ahí, mi obligación es comunicarlo a las Autoridades, independientemente del tiempo que lleve. (Minas de Almadén o Autoridades, estaban obligados a ponerlo en conocimiento del Ayuntamiento de Almadenejos y en todo caso colocar carteles bien visibles anunciando la contaminación) No se muestra conforme con mi ejemplo, por lo que
trato de explicarle, que el ciudadano tiene que asumir sus riesgos con pleno conocimiento de ellos, y que en el presente caso, no ha sido informado de nada. Nadie tiene derecho a asumirlos en su nombre, se marcha sin darme una respuesta, media hora después, Puedo comprobar, que están reunidos en el Ayuntamiento, sin que se me haya comunicado nada.
El día 13 abril de 2016, puedo comprobar que un equipo de científicos de la Universidad de Almadén, está recogiendo muestras en Buitrones, hago lo mismo, me presento dando mi nombre y como Concejal.
ESTA ES LA CONVERSACIÓN QUE HE MANTENIDO CON ELLOS:
(13 de abril de 2016 Son las 11,30 h) Buenos días; Me llamo Serafin Bresó Rodríguez, le hablo como Concejal de la Corporación de Almadenejos, ¿me quieren decir Uds. Que están haciendo aquí? Contestación: Estamos recogiendo muestras para ser analizadas. Les digo: ¡Espero que los resultados de las muestras lo pongan en conocimiento del Ayuntamiento de Almadenejos! Esto queda sin contestación, les pregunto, que si tienen conocimientos de los estudios anteriores y tesis; los cuales demuestran, que la zona está altamente contaminada. Dicen desconocer esos estudios, y para que puedan ver a lo que me refiero, les entrego el Boletín nº 8, y me marcho.
EL JEFE DEL EQUIPO, QUE ESTABA EI DÍA 13 DE Abril de 2016 RECOGIENDO MUESTRAS EN BUITRONES PARA SER ANALIZADAS, ME CONFIRMA QUE LOS ESPÁRRAGOS ESTÁN CONTAMINADOS, Y POSIBLEMENTE TODOS LOS ANIMALES QUE ESTÁN PASTANDO DENTRO.
A la 13,30 h. De vuelta de mi paseo, veo que está saliendo todo el equipo y como el jefe estaba dando órdenes al resto. Me dirijo a él invitándole a que se lleven un manojo de espárragos para hacerse una tortilla, su negación rotunda, y su afirmación preocupante, “¡¡¡Que dice Ud. están contaminados!!!”. Les digo: “¡No me diga! pues tenemos a mucha gente comiendo espárragos de Buitrones, ¿los guarros, ovejas, y demás animales, estarán contaminados?” Cara de asombro y miradas entre ellos y encogida de hombros.
Como Concejal y ciudadano, estoy obligado a ponerlo en conocimiento del público, a la vez que digo: De todo esto se tiene que pedir responsabilidades, lo tiene que hacer el Ayuntamiento y decir alto y claro, que con la salud de un pueblo no se juega, ni se negocia, repito: ¡¡¡es innegociable!!! Por lo tanto tenemos que acudir a los abogados del estado, o fiscalía, para que ante la Justicia estas sean depuradas.
----------------------------------------------------------------------
A mí me gustaría conocer a esas personas, que van divulgando por el pueblo, que “Serafín ha denunciado los guarros de Buitrones” asegurando que no dejo vivir. Para decirles que difamar es muy feo. Niego rotundamente que yo haya denunciado eso.
PUBLICAR, NO ES LO MISMO QUE DENUNCIAS.
Lo que sí he hecho, dentro de mis obligaciones como Concejal es publicar un informe Sanitario, donde refleja claramente el peligro que representan los guarros, sueltos en las calles, carreteras, piscina y Estación ferroviaria, que el Ayuntamiento ha ocultado a la población, nada más y nada menos que 12 años y esto, después de que 11 ciudadanos denunciaran, (sí, ¡¡¡a los guarros, del pueblo!!! tengo las pruebas) Entre los firmantes no
me encuentro yo. (Y ha sido ignorado por la Corporación anterior y actual)
Yo lo que sí he hecho es publicar un informe científico y una tesis, que dicen y demuestran; Que Buitrones es un foco peligroso de contaminación, y que al menos ha permanecido oculto para los ciudadanos de Almadenejos desde 2007-2010- 2012, sin que la población tuviera conocimiento de ello y eso no se puede hacer, alguien ha jugado con la salud de un pueblo. Ocultar un informe y una tesis semejante, es un posible delito (Y presuntamente, ha sido ignorado por la Corporación anterior y actual hasta mi publicación).
Yo lo que si he publicado es que las aguas fecales de medio pueblo, no pasan por la Depuradora y sí la cobran al Ciudadano, esto pudiera ser un presunto delito de estafa, una contaminación del arroyo, foco de mosquitos y es cierto. (Y ha sido ignorado por la Corporación anterior y actual hasta el momento.) ¿Saben nuestras autoridades la sanción que nos puede poner la Comunidad Europea? Después vendrán las lamentaciones.
Yo lo que sí he publicado es que no tenemos escombreras y se tiran escombros y residuos por todos los sitios y es verdad. (Y ha sido ignorado por la Corporación anterior y actual hasta el momento.) ¿Sabemos la sanción que corresponde, por este posible delito ecológico?
Yo lo que si he publicado es el sobrecoste de los aparatos de gimnasia y su emplazamiento, porque con ese sobrecoste, provocado por la Corporación anterior, podríamos tener arregladas las averías eléctricas o la bomba de aguas fecales (Ha sido ignorado y tapado por la Corporación actual hasta el momento.)
Yo lo que si he publicado continuamente; Es la falta de transparencia en el Ayuntamiento, criticado el horario de los funcionarios/a, y el hecho, de que no tengamos secretaria los lunes. Seguimos igual (Y ha sido protegido por la Corporación actual).
Yo lo que si he publicado, y criticado, es cuando se perdieron los 73.000 € por no presentar un proyecto viable. Por no hablar de las Maquinas de la Comunidad haciendo caminos a parientes del Concejal, en beneficio propio. Y consentido por el Alcalde saliente.
Yo lo que si he pedido por activa o pasiva; Es una Auditoria en el Ayuntamiento, (Y ha sido ignorado y no solicitada por la Corporación actual hasta el momento.)
Yo lo que si he denunciado. Es la obra de la C/. Trafalgar, Por no ajustarse a lo Solicitado y está comprobado por el perito municipal. Es cierto, aunque no tengo noticias de que se haya actuado en consecuencia, lo que representaría un posible trato de favor por parte del Ayuntamiento, en perjuicio de otros abusos que se pudieran cometer en otras obras. (No olvidemos que el dueño es hijo de la Concejala del PP.)
Yo lo que si he denunciado al Ayuntamiento, junto con cuatro ciudadanas más. Es que hay calles con escombros de la mina, con presunto grave riesgo para la salud. El Sr. Alcalde manifiesta desconócelo, (Seguimos sin noticias de posible solución)
NECESITAMOS HUERTOS SOCIALES Y ESPACIOS PARA LOS GUARROS.
Esto es lo único que tenemos que negociar, huertos sociales y el término, ya se acabó la excusa de que la dehesa era de los mineros, una vez que han parado las minas, ya
no hay mineros y sí pueblos mineros, que tienen que vivir. Hay que decirle al Presidente de la Comunidad CLM. (Para eso nos le vendieron en los carteles de las Municipales) que le diga al Gobierno Central, que se meta el plan de Zona Deprimida en Ls. No queremos limosnas, porque eso y no otra cosa, son los 6.325,02 Euros de M.. Que han destinado a Almadenejos ¡¡¡DIGNIDAD!!! Queremos trabajo. Se puede y se debe dar, tenemos terreno y agua, mucha agua, solo nos faltan C… para pedirlos, siempre, sin violencia, solo tenemos que salir en los medios, contar lo que están haciendo con Almadenejos, su contaminación atmosfera y Aguas fecales. Callado y silenciado por las Autoridades, Municipales, Provinciales, y Nacionales.
¿Este es el plan de Zona Deprimida? Cacareado y anunciado a bombo y platilla, por la Comunidad de Castilla-La Mancha. Y el Ayuntamiento de Almadenejos, que presenta el Gobierno Central; ¡¡¡Son las migajas de tanto derroche, incompetencia y mangoneo, junto con el ladroneo!!! Si 6.325,02 Euros es la gran solución, Por qué no lo solucionamos nosotros mismos (Con mi plan de ajuste y viabilidad que presenté, es más que suficiente)
Qué razón tenía mi abuela, cuando contaba, “que si dábamos una limosna a un pobre, comería un día y si le dábamos trabajo, comería toda la vida.
La Asociación de Beneficiarios de Castilseras. Amparada y protegida por el Ayuntamiento de Almadenejos. Pidió a los Reyes Magos, la dehesa y estos (los Reyes Magos) la remitieron a San Isidro Labrador, que lo estará estudiando, y así nos va.
Tenemos dos opciones; ¿Esperamos a San Isidro Labrador? confiando en los Reyes Magos, o la otra, según Mi opinión y experiencia, de Sindicalista viejo es: Está clarísimo, podemos y debemos pedirlo, si es preciso exigirlo, otra cosa es que sepamos hacerlo. No culpemos a nadie de nuestra incapacidad.
Seguiremos informando, o denunciado, todo aquello que creamos esté mal en beneficio de la población, es muestra obligación como representante de la oposición del Ayuntamiento, moleste a quien moleste.
